- ブログネタ:
- 高校生が自殺! 体罰を容認できますか? に参加中!
大阪市立桜宮高校のバスケットボール部に
所属する生徒が自殺した問題・・・
小倉智昭キャスターはこのような
考えを持っています
http://www.j-cast.com/tv/2013/01/11160950.html
体罰か・・・
卓球部では
そういう系はない方の部活だと思います
でも
運動系の
部活になるので
他人事では
ないと思います
強くなるための体罰か・・・
でも
本人が
嫌がって
悩むまでやっては
いけないなと
感じますね
コメント
コメント一覧 (12)
両者の理解があってと節度を守ってですよね。わたしは長ったらしくずうっと、ずうっとグチグチ言われるよりは一発ビンタしていただいた方がいいです。
しかしこのバスケ部の顧問はやりすぎ。顔が腫れあがって口の中切って自殺した生徒の遺体の顔はかなり悲惨だったと聞いています。
また、節度を守ったとしても殴り殴った後のアフターケアが必要です。
このバスケ部顧問が4年前にした、組み体操のピラミッド上の段役の生徒をはやしたてた生徒を殴る。
この件は殴ってもよかったと思います。命に関わることですから。体育科高校の組み体操って考えただけでも怖い。
また生徒さん、親御さんともに理解しているようですから。
わたしは先に部活としての方針で殴る時は殴りますって部活の募集要項にでも書いておけばいいと思います。ただし殴ったあとは親御さんに連絡するので生徒さんとよく話し合ってくださいとかも書く。
特に高校は義務教育じゃない。嫌ならその部活や学校に入らなければいい。
他にも母体を体育会○○部として、楽しくやりたい人は同好会や一般部を作ればいいんですよ。
自分の2~3才下くらいから、やたらメディアに出るようになったと思います。
自分は大学院で教育学を専攻していますが、子どもたちを見ていると何故そんなにも早急に答えを求めるのだろうと思います。
そんなに嫌なら、やめてもいいじゃん部活くらい。自殺するよりと思うのですが、子どもは非常に狭い視野でしか見れていないので辞めたら学校でイジメられるじゃないかとか、そういう理由で自分の中に段々とストレスを抱えていって最終的には今回の事件のような結末を迎えてしまうようです。
全てはコミュニケーション能力という言葉の一点に尽きるのですが、本来スポーツを通して、自分と違う価値観や世代の人と分かり合うべきなのでしょうが、それができない子どもが多いように思います。
もちろん手を差し伸べられない周りの大人にも責任があるし、また事故解決の方法を見つめ出せない(出すことよりも自殺を選ぶ子ども)が急ぎすぎていることも問題です。
改めてメディアに流されず、考える必要があると思います。
長文申し訳ありません。教育に携わるものとして非常に今回の問題に憂慮する一人としてコメさせていただきました。
今の世の中、下手したら肩を叩いただけで子供が体罰だと叫べばニュースになりかねない位なんだから、過敏すぎると言うか何というか。
とは言えここまではオッケーですってガイドラインを作るわけにも行かず、行政側としては完全に無くして問題を起こさないようにするしかないってのがあり、教育者ばかりが肩身の狭い思いをする事に。
でも、スポーツでミスや強くなるために殴るとそれとはちょっと違うと思うし、手をだしたりする=スパルタは違うと思う。厳しい指導と殴るは別。しかも何発もなんて。
でも最近は先生側も大変だなぁと思うこともありますからね。ちょっとしたことで親がでてきたり。私が学生時代は悪いことをして怒られたり、1発渇をいれられたら家に帰って言ったらさらに1発くらうので絶対親には言えませんでしたけどね。しかも、親が先生に悪いことしたら渇をいれて下さいとか言ってましたからね。今では自分も子供の先生に同じこと言ってます。話がおもいっきりずれてしまった。
体罰は良くないが愛ある渇なら仕方ないと思う。悪いことをしてもいないのに殴るのはダメ。しかも何発もなぐるのはただの傷害。
今ニュースであったけど、部活って「教育」なんですか?
自分は「競技」として、部活をしていたから、えっ、て思いました。
特に公立とはいえ体育科のあるスポーツ校で、部活は競技であり人間性の向上ももちろんだけど勝利至上主義に近くなるのは当たり前だと思ってました。
東京の全国区の某私立高校だって予選に先生がいたらセットごとに「2点もとられてしまいました、スイマセン」とか言ってるのを聞いたこともあります。
部活動は学校における教育活動になります。
2012年からの学習指導要領総則というものに「学校教育の一環として、教育課程との関連~」という文言があります。
この中で「地域や学校の実態に応じ、地域の人々の協力、社会教育施設や社会教育団体等の各種団体との連携など運営上の工夫を行うようにすること」というのがあります。
部活が専門でない先生(部活指導は正直、手当が出るものの土日に部活指導に出ても雀の涙ほどしか出ません)からすれば、地域活動に任せてしまいたい。わけのわからないことで責任を負いたくないと思っている先生も多いように思います。
そこも強豪校なんですよねー
生徒が悪い場合もありますが、今回は度が過ぎると思います!!
ただ、甲子園出場候補だった野球の強豪校の野球部OBの叔父(レギュラーだったそうです)の話を聞くと、昔はバットで体を殴られることもしょっちゅうあったそうです。。。やはり、そのときのなごりなんですかね。。。体罰をした教師は40代と僕の叔父とほぼ同じ年代なのでその教師もそのような体罰を受けてきたと思いますし。。。
[体罰=しつけ]という考えは間違っていないかもしれませんが、やはり[自殺]という事態になってしまったのでどう言おうが教師が悪いことになるとおもいます。。。
大津市のいじめによる自殺の事件にしろ今回の事件にしろ最近は教師の対応や行動が問題となっていることが多発していますがそのような教師への教育というものを学校側もするべきだと思います!(←意味不明ですね(ー_ー;)
どんなケースもひとまとめに体罰というのもどうかと思います。
強豪校の多くがここまで酷くなくても似たような事があると考えるのもどうかと思います。この事件に関わった先生(指導者)が体罰を受けた世代とかに関係なく、そういう人だったと考えたほうが良いと思います。
問題ある先生もいますが、先生も何か少しでもあれば生徒や父兄が体罰だとか人権侵害とかいうので触らぬ神にとなってしまうのだと思います。
だけど今回のことで体罰禁止はさらに徹底されそう。
大津事件みたいに何もしなさすぎてもダメ。
前に担任が妊娠したけどバカ生徒がふざけてぶつかりに行ったりしてて結局流産してたな…。
とりあえず今なりたくない職業第一位は先生です。
暴力は日常茶飯事。コンクリートの上で押し倒して顔を踏んで馬乗りになって殴って生徒を病院送りにしたこともあります。
見兼ねた部員の親が教育委員会に言っても校長の注意だけでした。やはり私立はその辺がゆるいとこもあります。
ちなみに教育委員会に言った部員は後にボコボコにされてました。