続きです(*・ω・)ノ
こちらの
ローズウッドXOを
エバンホルツ5やローズウッド5との
比較を交えながら
試打を
していきたいと思います!
まずは
フォア打ちです(*・ω・)ノ
んん?
フォア打ちは
想像以上に・・・
飛ばないです!!
ボコボコという
ちょっと低めの打球音が
聞こえます!
弾みは
よくない感じが
フォア打ちの
段階で
気が付きました!
でも
この
球持ちの
感覚どこか
懐かしいです・・・
そうです
ソフトな5枚合板にある
球持ちの
良さを
感じることができます
昔の
アヤゾーラケットのような感じですね(*・ω・)ノ
今の感じだと・・・
弾み
ローズウッドXO<ローズウッド5<エバンホルツ5
打球感の硬さ
ローズウッドXO<ローズウッド5<エバンホルツ5
という感じで
想像とは
まったく
違う印象でスタートしました!
最近
流行りなのが
硬めの打球感の5枚合板ですが
それとは
まったく反対の
ソフトな
5枚合板に近い感触のものでした♪
何故
今この時代に
ソフトな
打球感の5枚合板を
リリースしてきたのか・・・
それは・・・
ドライブを
打った時に
すぐ
わかりました!!
ドライブを
打つと
ローズウッドXOは・・・
結構スピードが
出るんですよねー汗
フォア打ちが
えらく遅かったのに対し・・・
回転をかける打法になると
急加速して
スピード感のあるドライブが
出るんです!
これは
なんなんでしょうね?
すごく
不思議な感じです
フォア打ちは遅いけど
ドライブは早いラケット・・・
もしかしたら・・・
前回の記事で
紹介した
「ローズウッドXOの板の正体は・・・?」
http://yamaguchi.diary.to/archives/51723672.html
「X-TRA OLD SELECTED WOOD 」
昔の古い材質を使って
集めた
というところが
ポイントなのかもしれません
いろいろ
考えが出てくるのですが、
1、古い木材なので
球持ちがよくボールが大きく食い込むドライブ時はこの球持ちの良さが出る
2、古い木材なので湿気を帯びてて、粘るようなドライブが出やすい
3、もしくは古い木材なので乾燥してて、球が走りやすい
4、昔の方が木の質がよかったため、目が詰まってて、ドライブのエネルギー効率が良い
などなど・・・
いろんな
展開が考えられると思います
ドライブの
スピードは
ローズウッド5<ローズウッドXO=エバンホルツ5
回転量は
好みによるところでほぼ同等
ということで・・・
ドライブ時の
威力は
完全に
ローズウッド5を超えています汗
弱いタッチの時は
全然飛ばないというのと
強いタッチ時は
速い球が出る!
という
卓球というスポーツに
適した
弾みの仕方を
しているように
感じます!
弱いタッチ時というのは
フォア打ち程度ということで
サーブや、レシーブ、ツッツキ、ブロックに
効果を発揮します!
そして
強いタッチ時というのは
ドライブ程度ということで
大きなラリー戦、3球目攻撃、ドライブ主体に
効果を発揮します!
もしかしたら
古い木材のおかげで
柔軟性が出て
メリハリがつくようになっている?
そんな高性能ぶりの
ラケットです(*^・ェ・)ノ
これは
やばいかもしれません汗
stigaやりますな・・・
ソフトな
打球感なのに
硬いラケットみたいに
威力が
出るようなラケットが
出てきたかー
という
感じです♪
ちなみに
これは
粘着ラバーを
貼ったときの
自分の
打った感想なので
軽く参考程度にしてもらえると
嬉しいです(*・ω・)ノ
次は
バック面で
テンションラバーで
この謎めいたラケットを
検証してみたいと思います(*・ω・)ノ
コメント
コメント一覧 (7)
深い・・
結果エバンホルツが1番高性能なんですね。
あと高性能ぶりって日本語初めて聞きましたwww
かなり意外な結果ですね^^;カタログかや紹介動画から察するに"打感のよいエバンホルツ"みたいなかんじで硬めなのかと思ってました^^;
重さもカタログで85㌘ですからばらつきはありそうですね。
とりあえず、購入してみようかと思いました♪
ありがとうございます!たまたま自分のが77だったんですかね汗
すごい軽いです・・!粒高とも良さそうな性能ですよね♪
グリップの握り方は握り替えが間に合うなら変えて大丈夫だと思います!